電気工事士の難しい試験を乗り越えて、いま現場で活躍している皆さん。
感知器の取付工事をしている人を見たり、受信機を操作している人を見ると
「あれ、自分もできるんじゃないか？」
「どうやったら、あっち側に行けるんだろう？」
そう思ったときに出てくるのが――消防設備士 甲種4類ですよね。
甲種4類があれば、現場で見えてくる景色が変わる。そう感じる瞬間、ありませんか？
そして受験案内を見てみると、こう書いてある。
電気工事士の免状があれば、
基礎科目の電気、構造機能の電気、そして実技の鑑別の一部が免除できる。
これを見た瞬間、多くの人はこう思います。
「やった！免除できる！」
「電工の勉強、頑張ってよかった！」
でも実は、この免除には――落とし穴があります。
とはいえ、免除しなければ全科目を勉強することになる。
ゴールは果てしなく遠い。
じゃあ結局、免除した方がいいのか、免除しない方がいいのか。
ここ、めちゃくちゃ悩みどころですよね。
電気工事士を持っていて甲4を受ける人なら、たぶん一度は悩みます。
結論：私は「免除しない」派です
本日は結論から言います。
私は、免除しないで、全部の科目で受けた方がいいと思っています。
その理由を、この記事で説明します。
まず最初に「ルール」を3つだけ
ここが分かると、判断が一気にラクになります。
ルール①：免除は「固定セット」──分割指定できない
受験案内の表を見ると、免除できる部分が載ってますよね。
でもここ、勘違いが多い。
「自分は電気が不安だから、基礎電気だけ免除したい」
「鑑別だけ怖いから、鑑別だけ免除したい」
「実技が怖いから、そこだけ免除したい」
――そう思っても、個別には選べない。
免除は固定セットで、
“全部免除するか、全く免除しないか”の二択です。
ルール②：免除は「正解として加点」じゃない。単に「除外」されるだけ
ここが落とし穴の核心です。
たとえば鑑別で、問1の10点が免除できるとする。
免除しない場合、鑑別は 50点満点。
じゃあ免除すると――
「10点は正解扱いで、残り40点で勝負」
……ではありません。
免除された10点は、正解として加点されない。
単に **その10点が“なかったこと”**になります。
つまり免除すると鑑別は
50点満点の試験から、40点満点の試験に変わる。
こういう認識になります。
ルール③：合否は「何点」じゃなく「何％」で決まる
点数じゃなく、パーセントで合否が決まる。
だからこそ、免除は慎重に考えた方がいい。
ここが、私が「免除しない派」になる最大の理由です。
実技の“点の作り方”が変わる（ここが配点のワナ）
多くの人が、実技はこう考えると思います。
「鑑別は80％で取りたい」
「製図は40％でもいいから、合計で60％を超えればいい」
この戦略、免除しない場合は成立します。
免除しない場合（実技100点満点）
鑑別は50点満点。
80％狙いなら 40点。
製図は50点満点。
40％なら 20点。
合計で 60点。
実技60％クリア。――OKです。
鑑別の問1（10点）を免除した場合（実技90点満点）
鑑別は50点じゃない。40点満点になります。
つまり鑑別の100％は40点。
そこを80％取れたとして、鑑別は 32点。
ここで重要。
実技全体は、100点満点じゃなくて 90点満点になります。
その60％だから、合格ラインは 54点。
製図は50点満点で変わらない。
だから必要な製図点は――
54点 − 32点＝22点。
免除しない場合は製図20点でよかったのに、
免除した場合は製図22点が必要になる。
要するに、同じ「鑑別80％・製図40％」という感覚でやると、
製図側の要求が上がるんです。
「数％の差でしょ？」と思った方へ
ここからが本当に大事です。
この差が怖いのは、鑑別と製図の“性質”が全然違うからです。
鑑別は「点が安定しやすい」
鑑別って、基本はこうです。
「これは何ですか？」
答えはひとつ。
回路図、計測器、部品の識別。
正解がハッキリしてて、点が安定しやすい。
特に電気工事士なら、鑑別で満点に近い点を狙いやすい。
これは強い。
製図は「点がブレやすい」
一方で製図。
「図を書きなさい」
ここで一気に不安が出てきますよね。
「距離は書いた方がいい？」
「線が曲がったらダメ？」
「これって減点される？」
「どこまで書けば“模範解答”なの？」
つまり製図は、鑑別に比べて
減点基準が見えにくく、点がブレやすい。
だから、安定して取り切れる鑑別が減って、
不安定になりやすい製図の比率が相対的に上がる。
これは実技戦略として、結構大きなリスクなんです。
それでも「免除したい」人の気持ち（2つの不安）
ここまで聞いて、引っかかるポイント。たぶん2つです。
- 免除して、学習時間を減らしたい
- 電気に時間を割きたくない
この気持ち、めちゃ分かります。
不安①：電気が足を引っ張るのが怖い
消防設備士試験の電気問題、確かに難しい。
でも、電気工事士の時の電気の難しさに比べれば、
消防設備士の電気は圧倒的に負荷が低いと思います。
だから、電工持ちの人が
致命的に電気で足を引っ張る可能性は低い。
不安②：学習時間を減らしたい
確かに、免除で短縮できるのは魅力です。
でも甲4って、結局「ステップ」を踏まないといけないんですよね。
法令があって、
構造機能があって、
それらの総合として製図がある。
構造機能を“すっ飛ばして”製図だけできるか？
……できない。
結局、理解は必要になります。
つまり、免除で短縮できるのは、理解そのものじゃなくて
「問題を解く作業時間」が少し減る、くらいになりがち。
そのために、実技で不安定要素が増えるなら――
私は割に合わないと思っています。
新千歳防災チャンネルのおすすめ
私のおすすめは、こうです。
電気工事士の免除は、しない方がいい。
理由は、合格の再現性。
不安定要素を減らして、安定点を残す方が堅いからです。
もちろん例外はあります。
- 本当に時間がなくて、少しでも削りたい人
- 普段から図面に慣れていて、製図が得意な人
そういう方は免除でもいいかもしれません。
でも多くの人にとっては、
鑑別で守って、製図の要求を下げる。
この方が、合格に近いと思います。
最後に：これは「選べる人の贅沢な悩み」
免除するかしないか。最終的には皆さん自身が判断すればいい。
でもこれ、贅沢な悩みです。
世の中には、甲種4類を受けたくても受けられない人がたくさんいる。
そのために電工を取った人もいる。
実務経験を積んだ人もいる。
別の資格で突破した人もいる。
少なくとも皆さんは、“選べる立場”にいる。
その立場を活かして、ぜひ賢明な判断をして、甲種4類の合格を勝ち取ってください。
それではまた。ご安全に。
コメント